気密性は、製品の安全で信頼できる使用に直接関係するため、製品の気密防水性能をどのようにテストするのか？
現在、業界では主に4つの成熟した信頼性の高い気密試験方法があります。この記事では、これら4つの気密試験方法の原理、利点と欠点、シナリオとケースの使用、気密測定技術のすべての側面の包括的な解釈を総合的に分析し、気密試験に関する総合的な知識を高めるために提供します。
1️⃣ 水道検査法
この方法は、液体環境下での気密性試験が必要な製品、特に防水製品に適している。
2️⃣ 圧力減衰法
圧力降下法としても知られ、さまざまな媒体の気密性試験法として一般的に用いられている。
圧力減衰法では、まず試験する製品やシステムに一定の圧力をかけ、初期圧力値を記録します。その後、空気または液体の供給源を止め、圧力の変化を一定時間にわたって観察します。システム内の圧力が急激に低下する場合は、漏れやシール性能の低下が考えられます。逆に、システムの圧力変化がほとんどない場合は、製品の気密性能は良好です。
3️ ⃣ ガス流量検出方法
これは気密性試験の一般的な方法でもあり、圧力をかけ、その圧力変化をモニターすることで製品の気密性能を評価する。圧力計や圧力変換器を使用して圧力変化を測定し、製品の気密性を判定します。
4️⃣ ヘリウム質量分析によるリーク検出
製品または試験サンプルの周囲にガスをかけ、リークディテクターでガス漏れを検出することで、製品の気密性を評価する方法。一般的に使用される検出ガスには、ヘリウムや窒素などがある。
まとめ
上記の4つの気密試験方法の分析を通じて、異なる気密試験方法にはそれぞれ長所と短所があり、1つの方法で試験ニーズの全範囲を完璧に考慮できるわけではないことがわかる。
水試験法はシンプルで直接的、ガス漏れ検知は正確で信頼性が高く、圧力法は漏れ率を定量化できる。製品によって、試験の目的は同じではありません。
したがって、万能の検査技術は存在せず、検査要件と経済的利益のバランスをとる唯一の方法は、製品特性に基づいて単一または複数の技術ソリューションを組み合わせることである。同時に、異なる技術が互いに補完しあって相乗効果を発揮することもある。例えば、水質検査ではまず明らかな欠陥をチェックし、ガス漏れ検知では詳細な検証を行う。
今後、JCGKの検査技術はますます発展・革新し、検査機器も精密なものへと進化していくでしょう。技術原理を深く理解してこそ、最良の検査ソリューションを開発することができる。検査技術の進歩は、製品の品質とブランドイメージの向上にもつながります。
