上部へスクロール

精誠工科の実測結果から:直圧式気密性試験機の再現性精度は果たしてどの程度なのか

気密性試験業界において、エンジニアが機器を購入する際、まず最初に尋ねる質問は通常、次の通りです:

この気密試験機精度はどれくらいですか?

しかし、生産ラインでの全数検査においては、精度よりもさらに重要なのは:繰り返し

スイーパー・プロジェクト・マッチング・チャート3
精密エンジニアリング気密試験装置顧客の生産ラインでの活用

たとえある装置の理論上の精度がどれほど高くても、同じ製品について10回連続で測定を行い、10つの結果が得られた場合、その測定データ自体は意味をなさなくなる.午前中は「OK」と判定された製品が、午後には「NG」と判定され、良品が誤って不良扱いとなり、手直しが増加し、生産効率が低下した。.

したがって、国際的な主流は気密試験装置宣伝の際、精度の数値に加えて、より強調されるのは往々にして再現性指標.

本稿では、一連の実測データを用いて以下を検証する:中国ブランド「精誠工科(JCGK)」直圧式気密試験機の重複検出精度はどの程度か。

Ⅰ. 再現性とは何か?

同じ製品、同じ治具、同じ環境において、テストを何度も繰り返した場合、結果は一貫しているか.

1回目の測定では6Pa、2回目は50Pa、3回目は20Pa――機器に安定性の問題がある.

10回以上連続して測定しても、データは常にごくわずかな変動範囲内に収まっている――装置の再現性は良好である.

Ⅱ. なぜ生産ラインでは再現性がより重視されるのか?

新エネルギー用バッテリー、自動車部品、民生用電子機器、医療機器、工業用圧力センサーなどの生産ラインでは、1日に数千個、場合によっては数万個もの製品が検査されることがある。

変動の激しい設備がもたらす影響は極めて明白である:

同じ製品であっても、判定結果は時期によって異なる。良品が不良品と誤判定され、不良品が良品と誤判定される。大量のやり直しが発生し、コストが急騰し、顧客の信頼が低下する。.

したがって、再現性は単なる技術指標にとどまらず、生産コストや品質管理にも直接影響を及ぼす。

Ⅲ. 本試験の条件

試験装置:精誠工科 JCGK 直圧式気密試験機

ビデオケース:景城実業 JC-TC-50S 気密試験機繰り返し精度の検証

試験パラメータ::

プロジェクト数値
試験圧力10kPa
漏洩の上限50 Pa
検査回数11回
試験対象同一の製品
検出方法直圧

Ⅳ. 直圧法とはどのような原理に基づくものか?

直接加圧法は、現在最も広く用いられている気密性試験法である。

気密試験の原理 アニメーション2
直圧法による気密性試験の原理

まず、製品内部に、例えば10kPaといった設定圧力を充填します。

ステップ2:充填バルブを閉じ、保圧段階に入ります。

ステップ3:圧力の変化を監視します。製品から漏れがある場合、圧力の低下速度は速くなります。製品の密閉性が良好であれば、圧力の変化はごくわずかです。圧力降下値を測定することで、製品に漏れがあるかどうかを判断する.

Ⅴ. 実測データ

今回の連続テスト11回分の履歴:

id時間バーコード試験圧力 (kPa)漏れ率 (ml/min)漏れ圧力 (Pa)試験時間結局
12026-06-29 16:18:519.7700619.2OK
22026-06-29 16:19:189.7700719.0OK
32026-06-29 16:19:449.7690619.5OK
42026-06-29 16:20:079.7680718.2OK
52026-06-29 16:20:329.7690619.5OK
62026-06-29 16:20:539.7680718.6OK
72026-06-29 16:21:169.7680719.0OK
82026-06-29 16:21:399.7680719.5OK
92026-06-29 16:22:019.7660619.5OK
102026-06-29 16:22:249.7670719.5OK
112026-06-29 16:22:509.7630619.5OK

単位の説明: 精誠工科基準気密試験機バッキング圧力損失(Pa)とリーク率(ml/min)複数単位での表示。等価容積を入力すると、装置は自動的に圧力損失値を標準リーク率に換算するため、さまざまなプロセス環境におけるデータの比較や品質追跡が容易になります。

検査結果:すべて合格。

Ⅵ. データは何を意味するのか?

漏れ値は6~7Paの範囲で安定している。

11回の試験において、10Pa、15Pa、20Paといった急激な変化は見られず、装置の騒音制御が安定していることが示されている.

最大変動はわずか±1Pa

最高値 7Pa、最低値 6Pa、誤差範囲は1Pa以内に抑えられている。工業用気密性試験に関しては、これは、生産ラインにおける全数検査の要件を満たしています。.

1Paの分解能とは何を意味するのでしょうか?

1Pa は、およそ 10kPa の1万分の1のオーダーに相当する。したがってごくわずかな圧力変化を捉えることができる、これが、実測データが大幅な変動を見せず、6Paや7Paを安定して示している理由でもあります。

Ⅶ. 精誠工科の設備は、なぜこれほどの安定性を実現できているのか?

第一に、高精度圧力センサー

センサーが装置の限界を決定づける――もしセンサー自体に著しいドリフトがある場合、どんなに優れたソフトウェアでもそれを補正することはできない。精誠工科(JCGK)は、産業用高精度圧力計測システムを採用しており、独自のデュアルセンサー構造により相互校正を実現しています。、数値の偏差が正常範囲を超えた場合、直ちに故障アラームが作動し、微小な圧力降下の変化を継続的に監視することで、装置の安定性と測定データの有効性を確保し、最終的に検査対象製品の品質を保証します。

第二に、自律型ガス配管制御システム

配管設計が再現性に与える影響は、しばしば見過ごされがちである。電磁弁の応答時間、配管の容積、弁本体の密閉性能、流場の安定性などは、いずれも最終的な試験結果に影響を及ぼす。優れた気密ゲージ単なるソフトウェアのアルゴリズムにとどまらず、完全なエアラインシステムのエンジニアリングである.

第三に、温度ドリフト補正アルゴリズム

気密性試験は本質的に空気を測定するものであり、空気は温度、湿度、気圧の影響を受ける。精誠工科(JCGK)は、温度ドリフト補正アルゴリズムにより、環境変化による誤差を低減しています。、これにより、長期にわたる測定の一貫性を確保する。

Ⅷ. この水準は、輸入機器と比べてどうでしょうか?

再現性の観点から見ると、JCGKの気密ゲージすでに、輸入された主要機器と同等の競争力を備えている.

なぜなら気密試験装置検査能力を真に決定づけるのは、ブランド名ではなく、次の点です:分解能、再現性、安定性、温度ドリフトの制御能力、長期校正能力。

今回実施した11回の連続試験の結果、漏れ値は6~7Paで安定しており、誤差は±1Pa以内に抑えられており、工業用量産ラインの適用基準を満たしていることが確認された。

    Ⅸ. 気密検査の方法をどのように選べばよいか?

    低圧防水試験(10~50kPa)について、例えばBluetoothヘッドホン、携帯電話、スマートウォッチ、民生用電子機器の筐体など、優先的に検討する直圧式気密試験機.コストが低く、精度・分解能は1Paまたは0.01ml/minに達し、測定速度もより高速です.

    直圧式エアリークテスター
    精密エンジニアリング JC-TC 範囲直圧式気密試験機

    高圧・高精度測定(300kPa以上)について、例えば自動車用コネクタ、バッテリーケース、ダイカスト部品、バルブなど、優先的に検討する差圧気密試験機.精度・分解能は0.1Paまたは0.001ml/minに達し、環境ノイズに対する耐性がさらに向上しています.

    差圧式リークテスター
    精密エンジニアリング JC-C10005 範囲差圧気密試験機

    最も高価な検査プランではなく、最も適した検査プランを選択することこそが、気密性検査プロジェクトを成功させる鍵である。

    結語

    ある一台を判断する気密試験機優れているかどうかは、パンフレットに記載されている「0.1%F。」といった数字。

    真に価値のあるデータは、以下のものから得られます:再現性試験。

    精密エンジニアリング直圧式気密試験機今回の実測の結果によると:

    • 試験圧力:10kPa
    • 漏れ判定:50Pa
    • 実測漏れ値:6~7Pa
    • 最大変動:±1Pa
    • 11回の検査すべてに合格した

    このような繰り返し検査能力は、すでに新エネルギー、民生用電子機器、自動車部品、医療機器などの分野におけるニーズを満たすことができる。量産業界における生産ラインの全数検査へのニーズ.

    製品に直圧法、差圧法、流量法、あるいはその他のリークテスト手法が適しているかどうかを評価する際は、製品の構造、検査圧力、目標とするIP等級、およびリーク基準に基づいて総合的に選定を行うことが、単にパラメータの極値を求めることよりも重要な場合が多い。深センJingchenggongke技術Co., 株式会社(JCGK)のチームが、お客様に最適な検査ソリューションをご提案いたします。最も高価なものではなく、最も適したソリューションです。.

    原文ママ本稿の執筆者深センJingchenggongke技術Co., 株式会社テクニカル・チームが執筆。データソースプレシジョン・エンジニアリング社内のテストデータと顧客事例。

    上部へスクロール