Retour en haut

Tout ce qu'il faut savoir sur les solutions de contrôle d'étanchéité des systèmes de refroidissement liquide : des principes de contrôle aux normes industrielles, en passant par la production automatisée en série

La consommation énergétique des serveurs d'IA atteint de nouveaux sommets. Alors que la dissipation thermique d'un GPU avoisine les 700 W, le refroidissement par air commence à montrer ses limites, et la technologie de refroidissement par liquide s'impose donc comme le choix incontournable pour la gestion thermique dans les centres de données, les véhicules électriques et l'industrie.

Serveurs NVIDIA AI à refroidissement liquide.GIF
Centre de données NVIDIA à refroidissement liquide et IA

Mais le système de refroidissement par liquide présente une faiblesse fatale qui passe souvent inaperçue :Fuite.

Les joints brasés des plaques de refroidissement à liquide, les joints d'étanchéité des raccords rapides, les points de soudure des conduites… La moindre fuite, aussi infime soit-elle, peut entraîner un contact entre le liquide de refroidissement et les composants électriques, provoquant ainsi un court-circuit et un arrêt de l'équipement. Même si l'efficacité du refroidissement est optimale, le coût d'une défaillance d'étanchéité suffit à annuler tous les avantages.

C'est pourquoiTest d'étanchéité à l'airIl ne s'agit pas seulement de la dernière étape avant la sortie d'usine, mais d'un processus qui doit s'étendre sur l'ensemble de la chaîne, depuis la validation de la conception du produit jusqu'à la fabrication des composants, l'assemblage des sous-ensembles et la traçabilité de la production en série.

Ainsi.Faut-il utiliser la méthode de pression directe ou la méthode de pression différentielle pour les plaques de refroidissement par liquide ? Dans quels cas faut-il recourir à un test d'étanchéité par spectrométrie de masse à l'hélium ? Comment définir la pression d'essai, la durée de maintien de la pression et les limites de fuite ?Cet article analyse point par point cette solution en s'appuyant sur les propositions d'équipement de JCGK Jingcheng Gongke et les normes du secteur.

Catalogue d'articles nestle

I. Les risques de fuite se cachent dans chaque joint du système de refroidissement par liquide

Le système de refroidissement par liquide est composé d'une plaque de refroidissement, de conduites de refroidissement, de raccords rapides, d'un collecteur de retour et d'une unité de distribution du liquide de refroidissement (CDU) ; chaque composant ayant une structure différente, les sources de risque de fuite varient également.

Plaque de refroidissement à liquideLes risques se concentrent au niveau des zones de soudure : brasage, soudage par friction-malaxage, soudage au laser, ainsi que l'étanchéité entre les canaux internes et la paroi extérieure.Circuits de refroidissement et ensembles de tubes en cuivreLes points faibles se situent au niveau des joints soudés et des coudes.Raccord rapideLes joints d'étanchéité et les emplacements d'enfichage : il convient d'accorder une attention particulière à la dégradation de l'étanchéité après des cycles répétés d'enfichage et de débranchement.Séparateur de phase et CDU Il convient alors de vérifier l'étanchéité globale des soudures, des brides, des vannes et des raccords de tuyauterie une fois l'ensemble assemblé.

Les conséquences d'une fuite se classent selon une hiérarchie claire :Dans le meilleur des cas, la perte de liquide de refroidissement entraîne une baisse de la capacité de refroidissement ; dans le pire des cas, le contact du liquide avec des composants électriques provoque un court-circuit, ce qui peut entraîner un incident de sécurité à l'échelle du système.. Pour les usines de production en série, les contrôles d'étanchéité doivent permettre de retracer les données, et non pas se contenter de fournir une conclusion indiquant si le produit est conforme ou non.

II. Quelles sont les capacités respectives de ces quatre méthodes d'analyse ?

Il n'existe pas de solution universelle pour les essais d'étanchéité des systèmes à refroidissement liquide. Les quatre méthodes principales – la méthode de pression directe, la méthode de pression différentielle, la détection de fuites par spectrométrie de masse à l'hélium et la méthode des bulles dans l'eau – ont chacune leurs limites.

Tout ce qu'il faut savoir sur les solutions de contrôle d'étanchéité des systèmes de refroidissement par liquide : des principes de contrôle aux normes industrielles, en passant par la production automatiséeIllustration 1
Contrôle d'étanchéité des systèmes à refroidissement liquide : il n'existe pas de solution universelle

Méthodes de pression directe et de pression différentielle : des outils essentiels pour la production en série

pression directeC'est la méthode de dépistage la plus directe :On injecte du gaz à une pression spécifiée à l'intérieur de la pièce ; après une phase de stabilisation, on mesure l'évolution de la pression ; si celle-ci dépasse le seuil défini, la pièce est jugée non conforme.. Le principe est simple et convient au tri préliminaire en série de tubes de refroidissement, d'assemblages soudés en cuivre et de pièces présentant une structure relativement régulière. Il convient de noter que les résultats de mesure sont relativement sensibles aux variations de température et à la déformation élastique des pièces ; les réglages relatifs au gonflage, à l'équilibrage et à la durée de contrôle déterminent directement la fiabilité des résultats.

pression différentielleSon approche est plus ingénieuse. Elle ne se contente pas d'observer la pression exercée sur la pièce testée, maisOn injecte simultanément du gaz dans la pièce à tester et dans la chambre de référence, puis on détecte les fuites en mesurant la différence de pression entre les deux côtés.. Ce «Balance électronique« » Cette logique permet de compenser dans une certaine mesure les perturbations liées aux variations de température ambiante ; elle est particulièrement adaptée aux plaques de refroidissement par liquide, aux pièces soudées de précision et aux composants exigeant une grande répétabilité des mesures. Cependant, la méthode de la pression différentielle ne permet pas d'éliminer toutes les dérives thermiques : la qualité de l'adaptation de la cavité de référence et l'équilibre thermique de la pièce restent des variables clés qui influent sur la précision.

Détection de fuites par spectrométrie de masse à l'hélium : un outil spécialisé pour les situations extrêmes

Détection des fuites par spectrométrie de masse de l'héliumEn utilisant l'hélium comme gaz traceur,La détection de la concentration en ions hélium permet de déterminer la présence, l'emplacement et l'ampleur d'une fuite, avec une sensibilité bien supérieure à celle de la méthode de la chute de pression d'air.. Ses applications concernent la validation en R&D exigeant un taux de fuite extrêmement faible, ainsi que la validation de produits nécessitant un repérage précis des microfuites.

Mais le contrôle à l'hélium n'est pas la solution miracle. L'hélium est coûteux, la chaîne d'approvisionnement présente des risques de fluctuation, et les investissements en équipements et en procédés sont plus importants. Plus important encore,Les résultats des essais à l'hélium ne peuvent pas être convertis directement en valeurs obtenues par la méthode de la chute de pression dans l'air.——Ces deux méthodes mesurent des grandeurs physiques différentes ; on ne peut pas utiliser les mêmes critères pour les évaluer.

Méthode des bulles d'eau : un moyen de confirmation complémentaire, et non une technique de production en série

Méthode des bulles en suspension dans l'eauSon avantage réside dans son caractère intuitif :Plongez la pièce dans l'eau : si des bulles apparaissent, cela signifie qu'il y a une fuite, dont l'emplacement est immédiatement visible.. Cependant, cette méthode repose sur l'observation humaine ; les fuites minimes ne peuvent pas toujours être détectées de manière fiable, et elle pose également des problèmes liés au traitement ultérieur des produits (pénétration d'eau, séchage et nettoyage). Cette méthode convient davantage à la validation des procédés et à la localisation des défauts lors des réparations qu'au contrôle en ligne dans le cadre de la production en série.

Guide de sélection des quatre méthodes

Méthodes de détectionvaleur fondamentaleLa mission la plus adaptée
pression directeStructure simple, cadence de production élevéePrésélection en masse, vérification de l'étanchéité de routine
pression différentielleMesure précise de la différence de pression, haute résistance aux interférencesPlaques de refroidissement à liquide, pièces soudées de précision
spectrométrie de masse de l'héliumSensibilité extrêmement élevée, permettant de localiser les fuitesVérification des taux de fuite limites, validation de la R&D
Méthode des bulles en suspension dans l'eauVisualisation de l'emplacement des fuitesAide à la détection des fuites, validation des procédés

Le critère déterminant pour le choix de la méthode estTaux de fuite cible, conditions d'essai et résultats de la validation sur produit réel, et non pas parce qu'une méthode semble plus avancée.

III. Quelles normes sectorielles méritent une attention particulière entre 2024 et 2026 ?

Il existe une idée reçue courante dans le secteur du refroidissement par liquide :Copier les paramètres de contrôle directement depuis d'autres projets. Une pression d'essai de 200 kPa, une chute de pression ne dépassant pas 50 Pa et un débit de fuite ne dépassant pas 2,5 ml/min : ces chiffres, dépourvus de référence à un produit ou à une méthode d'essai spécifiques, ne peuvent constituer une réponse universelle pour tous les produits à refroidissement liquide. Les quatre normes suivantes constituent actuellement le cadre de référence le plus important :

Tout ce qu'il faut savoir sur les solutions de contrôle d'étanchéité pour les systèmes de refroidissement liquide : des principes de contrôle aux normes industrielles, en passant par la production automatiséeIllustration 2
Normes de l'industrie automobile de la République populaire de Chine

QC/T 1206.2—2024《Système de gestion thermique des batteries de traction des véhicules électriques – Partie 2 : Systèmes de refroidissement par liquide» Entrera en vigueur le 1er janvier 2025 et concerne spécifiquement les systèmes et composants de refroidissement par liquide des batteries de véhicules électriques. La norme propose trois méthodes de vérification de l'étanchéité : essai en milieu humide(Aucune bulle visible), contrôle à sec(Débit de fuite ≤ 2,5 ml/min), contrôle à l'hélium(Taux de fuite ≤ 2 × 10⁻⁶ Pa·m³/s.Ces trois méthodes correspondent à des méthodes de test différentes et ne peuvent pas être considérées comme des valeurs interchangeables dans des conditions identiques.

GB/T 44556—2024《Évaluation de l'étanchéité des composants et des raccords des systèmes de réfrigération et des pompes à chaleur» Entrera en vigueur le 1er avril 2025 et s'appliquera à l'évaluation de l'étanchéité des composants des systèmes de réfrigération et des pompes à chaleur. L'applicabilité à des produits à refroidissement liquide doit être déterminée en fonction du domaine concerné et du champ d'application de la norme.

GB/T 48023—2026《Spécifications techniques du système de refroidissement par liquide à plaques de refroidissement pour centres de données» a été publié le 30 juillet 2026 et son entrée en vigueur est prévue pour le 1er février 2027. Les fabricants et intégrateurs de systèmes de refroidissement par liquide pour centres de données peuvent se pencher dès à présent sur ses exigences.

YD/T 7105—2026《Méthodes d'essai pour les centres de données à refroidissement par liquide de type « cold plate »》Dont la mise en œuvre est prévue le 1er novembre 2026, ce projet porte principalement sur les essais des équipements, les essais de réception et les essais d'exploitation et de maintenance des centres de données à refroidissement par liquide de type « cold plate ».

Un élément déterminant :Les systèmes de refroidissement par liquide pour véhicules électriques et les systèmes de refroidissement par liquide à plaques pour centres de données constituent deux catégories de produits(math.) genreOn ne peut pas appliquer les mêmes paramètres de contrôle simplement parce que tous les systèmes utilisent la technologie de refroidissement par liquide.. Lors de l'élaboration officielle du projet, il convient de se référer au texte officiel des normes applicables, aux plans du produit, aux spécifications techniques du client et aux résultats de l'évaluation des risques.

IV. Comment définir scientifiquement la pression d'essai, la durée et les limites de fuite ?

C'est la question qui préoccupe le plus les ingénieurs, mais c'est aussi l'étape où l'on risque le plus de commettre des erreurs.

Pression d'essai : ce n'est pas parce qu'elle est plus élevée qu'elle est plus sûre

La pression d'essai doit être déterminée en tenant comptePression de service nominale du produit, exigences de résistance à la pression de conception, structure d'étanchéité et normes applicablesÀ déterminer conjointement. Un réglage de pression trop élevé peut entraîner une déformation des structures à parois minces ou exercer une contrainte anormale sur les joints, ce qui risquerait au contraire d'introduire de nouveaux risques de défaillance ; à l'inverse, une pression trop faible pourrait ne pas permettre de satisfaire aux exigences de validation. Sans s'écarter du produit spécifique «Pression d'essai générale".

Durée du test : la phase d'équilibre sous contrainte constitue le risque le plus important

Une procédure complète de contrôle d'étanchéité à sec comprend quatre étapes :Gonflage(Atteinte de la pression définie)→ équilibre(Attendre que la température et la pression se stabilisent)→ détection(Mesure de la variation)→ Évaluation et enregistrement(Résultats).

Les canaux internes des plaques de refroidissement par liquide sont complexes et de grand volume, et les matériaux peuvent également subir une déformation élastique. Lorsque l'on réduit le temps d'équilibrage pour respecter le rythme de production, le gaz entre dans la phase de détection avant que sa température ne se soit stabilisée, ce qui fait que les variations de pression dues à la dilatation thermique sont alors interprétées à tort comme des fuites.La durée des essais doit être vérifiée à plusieurs reprises à l'aide d'échantillons conformes, d'échantillons présentant un taux de fuite connu et d'échantillons non conformes., trouver le juste équilibre entre la fiabilité des contrôles et l'efficacité de la production en série.

Seuil de fuite : la chute de pression n'est pas égale au débit de fuite

C'est l'étape qui prête le plus à confusion. Le fait que l'appareil indique une baisse de pression de 50 Pa ne signifie pas pour autant que le produit soit conforme à une norme donnée. La relation entre la variation de pression et le débit de fuite réel dépend également du volume de la pièce, de la pression d'essai, de la température du gaz, de la durée du test et de l'algorithme utilisé par l'appareil.

Les entreprises doivent clarifier quatre points :Quelle grandeur physique utiliser comme critère de jugement ?(Variation de pression, pression différentielle ou débit ?). ;Dans quelle unité le résultat est-il exprimé ?. ;De quelle norme ou spécification client proviennent les limites d'acceptabilité ?. ;L'équipement a-t-il été correctement étalonné et est-il capable de distinguer de manière fiable les produits conformes des produits non conformes ?. La phase de recherche et développement permet de vérifier si la méthode est applicable, tandis que la phase de production en série permet de s'assurer que les résultats sont reproductibles de manière stable : ces deux étapes sont indispensables.

Ⅴ. Le système de solutions de contrôle par refroidissement liquide de Jingcheng Engineering

En ce qui concerne les plaques de refroidissement à liquide, les ensembles de tubes en cuivre, les raccords rapides et les CDU, entre autres,Le choix de l'équipement n'est qu'un point de départ. Parmi les autres facteurs qui déterminent réellement l'efficacité des tests, on peut citer l'étanchéité des gabarits, la conception des circuits pneumatiques, les procédures de test et l'intégration automatisée.

Tout ce qu’il faut savoir sur les solutions de contrôle d’étanchéité pour les systèmes de refroidissement par liquide : des principes de contrôle aux normes industrielles, en passant par la production automatiséeIllustration 3
Le système de solutions de contrôle par refroidissement liquide de Jingcheng Engineering

Shenzhen Jingchenggongke Technology Co. Ltd.(JCGK) Trois grandes catégories de solutions ont été développées autour des applications de refroidissement par liquide :

Mesure de précision par différence de pression :JC-C10005

En ce qui concerne les plaques de refroidissement à liquide, les pièces soudées de précision et les boîtiers étanches,JC-C10005 La méthode de la pression différentielle est utilisée pour effectuer des mesures de haute précision.Plage de pression différentielle : ±5 000 Pa, résolution : 0,1 Pa, précision nominale de mesure : 0,0751 TP3T F.S., prend en charge l'extension multicanal et convient aux postes de travail soumis à des exigences strictes en matière de répétabilité.

Contrôle de pression directe à double canal : solution pour la production en série d'assemblages de tubes en cuivre

Pour les produits dont la structure est relativement bien définie, tels que les assemblages soudés de tubes de refroidissement et de tubes en cuivre,Les équipements hermétiques à double canal, associés à des gabarits sur mesure, permettent d'améliorer efficacement l'efficacité des contrôles.. Dans le cadre d'un projet portant sur des composants à refroidissement liquide, outre ses fonctions de contrôle, l'équipement a également prévu un espace pour le montage des outils destinés aux opérations ultérieures de manutention par robot —Aller au-delà de la simple analyse des fuites pour aborder la conception globale des outillages, des cadences et de l'agencement des systèmes automatisés.

Intégration automatisée multicanaux : destinée aux lignes de production en série

Destiné à la production en série,JCGK (Jingcheng Engineering) peut évaluer, en fonction des exigences de capacité de production, des configurations à deux, quatre ou plusieurs postes, et les équiper de fixations sur mesure, d'une communication par signaux PLC, d'un système de chargement et de déchargement automatiques, ainsi que d'une fonctionnalité de traçabilité des données.. Pour les entreprises ayant des besoins en matière de gestion MES, il est possible de lier les données de contrôle aux codes-barres des produits, de télécharger les résultats, de trier les produits non conformes et de consulter l'historique. Les capacités et le rendement réels doivent être confirmés par une évaluation technique du projet et des essais de mise au point sur site.

VI. La conception des outillages et des dispositifs de serrage revêt une importance tout aussi grande que celle de l'équipement lui-même

Les plaques de refroidissement par liquide sont généralement de grande taille, les emplacements des orifices d'entrée et de sortie du liquide varient d'un modèle à l'autre, et la configuration interne des canaux d'écoulement peut présenter des compartimentations complexes. Si l'on se contente de choisir l'instrument sans tenir compte de la conception du gabarit, des problèmes tels qu'un contact irrégulier au niveau des surfaces d'étanchéité, une déformation de la pièce due à une force de serrage excessive ou une modification de la position d'étanchéité après un changement de modèle peuvent survenir — autant de problèmes susceptibles d'influencer directement les résultats des mesures.

Les critères d'évaluation de la conception des outils de travail ne se limitent pas à «La pince elle-même ne présente aucune fuite d'air», et il faut également vérifierLa répétabilité du serrage, la déformation éventuelle de la pièce lors du serrage, la cohérence lors des changements de modèle, ainsi que la capacité à distinguer efficacement les fuites au niveau du dispositif de serrage de celles au niveau du produit. Dans le cas d'une production en ligne simultanée de plusieurs produits à refroidissement liquide, une combinaison judicieuse de gabarits interchangeables et d'une configuration à plusieurs canaux permet de réduire considérablement les temps d'arrêt liés au changement de modèle.

VII. Le fait que le test d'étanchéité à l'air soit réussi ne signifie pas pour autant que la qualité de la plaque de refroidissement par liquide soit conforme.

Les essais d'étanchéité permettent de vérifier les performances d'étanchéité, mais ne peuvent se substituer à une validation complète de la structure et des performances.

Une plaque de refroidissement par liquide ayant passé le test d'étanchéité à l'air peut tout de même présenter une surface de soudure insuffisante.(mais aucun canal de fuite n'a encore été formé), les canaux internes sont partiellement obstrués par de la soudure ou des corps étrangers, la résistance à l'écoulement dépasse les limites prévues lors de la conception, et de nouvelles fuites apparaissent après de longs cycles de refroidissement et de réchauffement ainsi que des vibrations.

Un système complet de validation de la qualité du refroidissement par liquide doit également tenir compte, en fonction des risques liés au produit,Contrôle du débit et de la résistance à l'écoulement, essais de résistance à la pression ou d'éclatement, contrôle non destructif de la qualité des soudures, ainsi que vérification de l'étanchéité après les essais de contrainte environnementale. En ce qui concerne les systèmes de refroidissement par liquide des batteries de véhicules nouveaux à énergie, la norme QC/T 1206.2—2024 couvre de nombreux critères de validation, notamment la résistance à la pression, l'étanchéité après vibration, la résistance des soudures, la pression d'éclatement et les cycles de température extrême ; le contrôle d'étanchéité à l'air n'en est qu'une étape parmi d'autres.

La mention « PASS » lors d'un test d'étanchéité à l'air confirme que les performances d'étanchéité sont conformes aux conditions de test actuelles ; elle ne constitue pas une garantie de fiabilité tout au long du cycle de vie du produit.

Conclusion

Une solution adaptée de contrôle d'étanchéité pour les systèmes à refroidissement liquide consiste à déterminer les méthodes de contrôle en fonction de la structure du produit et des risques de défaillance, puis à transformer les capacités de contrôle en laboratoire en capacités de contrôle qualité reproductibles et traçables pour la production en série, grâce à la définition de la pression d'essai, du temps d'équilibrage, des limites de fuite, ainsi que de la conception des gabarits et des systèmes d'automatisation.

Si vous êtes en train d'élaborer un plan de contrôle d'étanchéité pour un système de refroidissement par liquide, veillez àType de produit, taux de fuite cible, pression d'essai et cadence de production en sérieUne fois ces quatre paramètres clairement définis, il convient de procéder aux essais sur prototypes et à la validation du projet : c'est le point de départ le plus efficace.

Shenzhen Jingchenggongke Technology Co. Ltd.(JCGK) a conclu des partenariats avec plusieurs marques de premier plan dans le domaine du refroidissement par liquide et a accumulé une riche expérience en matière de solutions et de cas concrets dans des applications telles que les plaques de refroidissement par liquide, les assemblages de tubes en cuivre, les raccords rapides et les CDU. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez besoin d'aide pour choisir un équipement de contrôle ou évaluer une solution.

Déclaration originaleCet article a été rédigé parShenzhen Jingchenggongke Technology Co. Ltd.Rédigé par l'équipe technique, reproduit avec attribution.Source des donnéesLes données d'essai internes de l'ingénierie de précision et les cas des clients.

Derniers articles

Produits recommandés

Contact

Code QR du bas_Public
Scannez le code pour suivre le numéro public WeChat
Retour en haut